lilofeia (lilofeia) wrote,
lilofeia
lilofeia

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (Вовочка)



Сверилась с календарем. Нет, сегодня точно не 1 апреля! Тем не менее...
Оказывается, 20 мая Генеральная Ассамблея ООН избрала 15 новых членов Совета ООН по правам человека (СПЧ). В него вошли: от Африки - Буркина-Фасо, Ботсвана, Бенин и Конго; от Азии - Индонезия, Филиппины, Индия и Кувейт; от Восточной Европы - Чехия и Румыния; от Латинской Америки и Карибского архипелага - Чили, Коста-Рика и Перу; от Западной Европы - Италия и Австрия.
Но и это еще не все! Кандидатом в Совет была и... Сирия! Однако ей пришлось отозвать свою заявку после известных событий и жестоким подавлением антиправительственных протестов.
Задолго до голосования организация UN Watch предупреждала, что из 17 стран-кандидатов лишь 10 отвечают необходимым требованиям. В остальных – в первую очередь, в Конго, Кувейте и Никарагуа, - существуют большие проблемы с соблюдением прав человека. А ситуация с гражданскими правами в Буркина-Фасо, Индии, Индонезии и Филиппинах вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, все эти страны, кроме Никарагуа, прошли в Совет. Как утверждает другая организация, Freedom House, в нынешнем составе СПЧ из 47(!) государств только 20(?!) можно считать свободными и демократическими.

Совет по правам человека в составе 47 членов избирается Генассамблеей ООН. Срок полномочий каждого представителя составляет три года; каждая страна может входить в совет не более двух сроков подряд. Места распределены по регионам: 13 представителей – от Африки, 13 – от Азии, 6 – от Восточной Европы, 8 - от Латинской Америки и Карибского бассейна и 7 - от западноевропейских и других государств.
Кроме того, при Совете действует Консультативный комитет, состоящий из 18 "экспертов"!
Справедливости ради замечу, что руководство ООН не раз указывало, что Комиссия чересчур политизирована, ее члены занимаются лоббированием собственных интересов, а некоторые государства, такие как Китай, Куба, Судан и Зимбабве, сами нарушают права человека. На закрытии Комиссии долгое время настаивали США; в конце концов, к ее расформированию призвал лично генсек ООН Кофи Аннан. Взамен он предложил создать более мобильную, политически не ангажированную организацию при Генеральной Ассамблее – Совет по правам человека. Четыре государства – в их числе США и Израиль – проголосовали против, утверждая, что Совет не располагает политическими инструментами, позволяющими избежать прежних ошибок. И в самом деле – начавший работать в 2006 году Совет по правам человека недалеко ушел от Комиссии.
На первом же голосовании в него были избраны такие демократические государства: Куба, Китай, Саудовская Аравия и Пакистан. Сомнения высказывались и по поводу России. Впрочем, представители правозащитной организации Amnesty International, примирительно заметили, что эти страны будут вынуждены соблюдать высокие стандарты, дабы соответствовать статусу Совета... Блажен кто верует!
Короче. Стоит ли при ТАКОМ раскладе удивляться, что основная (если не ЕДИНСТВЕННАЯ) деятельность Совета по Правам Человека заключается в соблюдении этих "прав" демоническим государством ИзраИль?! За каких-то 5 лет своего существования СПЧ принял более 30 антиизраильских резолюций! Израилю же принадлежит и другой ООНовский "рекорд"--Израиль оказался единственным государством, в отношении которого использовалась формулировка "осуждается". Геноцид в Судане (около 400 тыс. жертв, 2 млн. беженцев) у того же "совета" вызвал всего лишь "серьезную озабоченность"...
Так и живем.
Tags: ООН
Subscribe

  • Кому война, а кому мать родна

    Забавная история приключилась на днях в парламенте Австрии. Член парламента Майкл Шнедлиц провел тест на COVID-19 баночке Coca-Cola на пленуме…

  • Горка, породившая мышь!

    Более 7 часов бывший спецпрокурор Роберт Мюллер выступал на слушаниях в палате представителей конгресса США: сначала он отвечал на вопросы…

  • Ой, дурак...

    11 апреля полиция Великобритании отрапортовала о задержании основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на территории посольства Эквадора в Лондоне, в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments