October 9th, 2009

Ричард Голдстон: "Суд бы не принял данные, изложенные в моем отчете"

Занятное интервью дал изданию The Jewish Daily Forward бывший южноафриканский судья Ричард Голдстон, возглавлявший комиссию Совета по правам человека ООН, расследовавшую антитеррористическую операцию "Литой свинец". Почему именно он был выбран для написания этого пасквиля можно сказать однозначно: Голдстон--"еврей", во всяком случае так записано в его документах, и "сионист"--по крайней мере так говорит о нем его дочь, он сам и так пишет пресса. (О том, какое правосудие было в ЮАР, где Голстон практиковал, не пишет никто, но я догадываюсь...) Т.е. к пасквилям написанным евреем о евреях евреи должны отнестись со смирением и пониманием. Но евреи--народ закаленный, они и не к таким вывертам привыкли.
Итак. В этом интервью судья прямо признает: свидетельства "преступлений" ЦАХАЛа не были проверены и даже сколько-либо изучены. И тем не менее, Голдстон обвиняет Израиль в совершении военных преступлениях в секторе Газы.

"Мы не проводили расследование, – объясняет Голдстон. – У нас была миссия по установлению фактов". Судья добавил, что члены комиссии сверяли показания свидетелей и искали подтверждения этих показаний на основании фотографий, спутниковой съемки, судебно-медицинской экспертизы и видеозаписей". ("Факты" без "проведения расследования" на основании фотографий?!)

"Мы должны были предоставить полученные нами материалы наилучшим образом. Но если бы их рассматривал суд, суд не счел бы собранную нами информацию доказательной", – признался Ричард Голдстон. ("Наилучшим образом" для кого?!)

"Мы не можем использовать этот доклад в качестве доказательства, – продолжил Голдстон. – Но он полезен для наших исследователей, для меня, как обвинителя, полезен в том, чтобы понять, что именно нужно расследовать. Это и есть цель подобного доклада. Если в Израиле будет проведено независимое расследование, я думаю, что приведенные нами факты и показания послужит в качестве программы этого расследования". (Г-н Голдстон проигнорировал выводы израильской комиссии и ее 600 страничный доклад по операции "Литой свинец"! Или ему "не доложили" о его существовании?!)

Ричард Голдстон заявил, что Израиль считал необходимым как-либо ответить на непрерывные ракетные обстрелы из сектора Газы, и он ответил на них "репрессиями и коллективным наказанием, что является военными преступлениями". Он утверждает, что в ходе операции были уничтожены центры хранения продуктов питания, сельскохозяйственные угодья, источники водоснабжения, полицейские участки и офисы законодательной власти в секторе Газы, и единственное тому объяснение – коллективное наказание палестинского населения. О том КЕМ и в КАКИХ ЦЕЛЯХ использовались перечисленные объкты судья умалчивает. Не знает?
При этом Голдстон("еврей" и "сионист") НИ СЛОВОМ не упоминает ХАМАС. Не знакомый с истинным положением вещей человек, не привыкший вдаваться в детали, может решить(и решает), что израильская военщина просто порепрессировать бедных невинных палестинцев решила. Поубивать "стариков, женщин и детей". Надо ли говорить, что об обстрелах, которые на протяжении ВОСЬМИ ЛЕТ велись с территории Газы--что по сути и явилось причиной "Литого свинца"--в отчете тоже не упоминается...

Апогеем этого интервью для меня стала след. фраза:
"Я бы посоветовал Израилю провести открытое расследование, – завершил Ричард Голдстон свое интервью. – Это в интересах израильтян, и если утверждения, изложенные в нашем отчете, верны – должно быть возбуждено уголовное дело. Если они ложные – это должно быть установлено. И я не буду неудобно себя чувствовать, если многие из наших утверждений будут опровергнуты".

За совет, конечно, спасибо, но мне почему-то кажется, что г-н Голдстон при любом раскладе "не будет неудобно себя чувствовать". Дело-то сделано...

"Голупь мира"...



Наш пострел везде поспел: Барак Хуссейнович Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год. Премия присуждена ему "выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами". Там поболтал, тут поболтал, а это и не демагогия вовсе, а "выдающиеся усилия в сфере международной дипломатии" etc. Мда... Кстати, злые языки утверждают, что прием заявок в Нобелевский комитет завершился через 12 дней после вступления в должность Обамы. Да, две недели--большой срок. Ай, да молодца!
Хотя, стоит ли удивляться? В 1994 году такой же "Нобелевский коммитет" присудил такую же премию с такой же формулировкой некоей "слюнявой старушке", более известной миру под именем Мухаммад Абд ар-Рахман Абд ар-Рауф Арафат аль-Кудва аль-Хусейни или по простому раис Ясир Арафат.