March 20th, 2010

Кстати, о дураках и полудурках.

В России разгорается очередной скандал. Теперь--вокруг празднования 65-летия Победы в Великой Отечественной войне. Весь сыр-бор начался из-за того, что в параде на Красной площади предполагается участие ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ союзников--британских, французских и американских военнослужащих.
Об этом стало известно еще в конце февраля, и до последнего времени эта новость воспринималась совершенно спокойно. Более того, она прошла одной строкой и о ней забыли. Однако 19 марта Коммунистическая партия РФ спохватилась и резко выступила против участия в параде воинских подразделений НАТО.
Первый заместитель председателя ЦК КПРФ, некто Иван Мельников, намерен потребовать объяснений от самого министра обороны России!(Потребует он того же от президента или премьера--не ясно.)
"Это солдаты государств-участников агрессивного военного антироссийского блока НАТО, они спят и видят себя на Красной площади, для них это будет серьезный символический жест. Помогать им в этом категорически не следует",--говорится в заявлении дурака или полудурка
Мельникова.

Вчера эту новость подробно обсуждали на "Эхе" в "Особом мнении", сначала с Минкиным, а потом и с Радзиховским. В "Особом мнении" восстановили "звонки в студию". Народ звонил и высказывался. Это просто ужас какой-то! Отупление России на лицо: нельзя пялиться в зомбоящих, принимать законы о "недопущении фальсификации истории в ущерб интересам России" и быть в курсе своей истории.
Как сказала когда-то Маргарет Тетчер: "Никогда не знаешь, что у этих русских еще произойдёт в прошлом". Великая женщина. Она не ошиблась.

Недержание памяти.



Президент Армении Серж Саргсян дал интервью каналу "Евроньюс", в котором, в частности, сказал, что мировое сообщество предлагает Еревану разрешить проблему на основе трех принципов международного права. А именно: право на самоопределение, право на территориальную целостность и неприменение силы.
Г-н Саргсян излил елей заявив миру: "Я хочу воспользоваться возможностью с телеэкрана обратиться к Азербайджану с призывом подписать соглашение о неприменении силы. Это заложило бы фундамент доверия в Армении и самом Карабахе, позволило бы людям понять, что Азербайджан стоит на позициях мирного решения конфликта. А вот потом уже мы могли бы работать над деталями...",--сказал он. Ах, какой миролюбивый президент, ох, какой продвинутый призыв, как он "уел" милитаристов... Я аж прослезилась...
Ответ МИДа Азербайджана не заставил себя долго ждать и напомнил "голубю мира":
"Мы приветствуем заявление Сержа Азатовича Саргсяна, как и его призыв к подписанию заявления о неприменении силы, и готовы к этому, но только после устранения причины, которая создает такого рода угрозу, то есть деоккупации территорий Азербайджанской Республики".
"После вывода оккупационных армянских сил с наших территорий мы будем готовы подписать такого рода соглашения",--сказал Эльхан Полухов, комментируя интервью президента Армении Сержа Саргсяна каналу "Евроньюс".

Вообще, братья-армяне страдают особым видом провалов памяти: они хорошо помнят 1915-й о странным образом путают причинно следственные связи 90-х.

Про уродов...

По наводке френдов наткнулась на удивительное существо(ибо человеком сей объект назвать сложно). Согласно профилю, оно родилось 1972-06-26 и то ли училось, то ли закончило Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ)(чего чести этому заведению не делает). Существо это мУжеского полу и взяло оно себе имя hasid
2010-03-18 в 22:28:00 существо разродилось текстом, который я позволю себе привести полностью.


О голоде в России. Удочка или рыба - в прямом смысле

Вот что очень удивляет в российской истории голода и просто недоедания.
Это отсутствие какой-то инициативы у народа в преодолении недорода.

Вот всем известно расхожее выражение "голодающие Поволжья". Но это какой-то абсурдное выражение!
"Голодающие пустыни", или хотя бы "голодающие полупустыни" куда ни шло - бедные биогеоценозы. Но Поволжье!

Там же великая река! Кишащая рыбой. Я сам пару лет назад в Астрахани наблюдал напротив г-цы "Азимут", где мы жили, как местный житель таскал одну за одной плотвичек. Грамм по 100. И говорил он, что, конечно же, это просто забава - что за рыба. Вот лещи бы или сазаны!
Теперь вы представьте сколько было рыбы в реке лет 80-100 назад.

Но народ предпочитал съесть человека, а не пойти ловить рыбу. Откуда это?
Только три предположения. Первое: это кочевое прошлое народа, когда природа данной местности чужда ему. Это примерно как монголы предпочитали зарезать лошадь, чтобы напиться её крови, вместо поедания чужеродного хлеба.
Но в это не верится. Народ-то вышел из охоты и собирательства.

Второе. Это ненависть к самому себе и окружающим и основанные на этом колдовские практики. Как у дичайших племён Тибета, Африки и прочих отсталых территорий.
Но тоже мимо. Народ поклонялся пням, а не жестоким хтоническим богам.

Третье. Это примитивнейшее существование народа. Когда реально даже в начале ХХ века народ не знал крючков, сеток и прочих технологий развитого рабовладельческого общества.
Но вроде и примитивный негр находил способы охоты и рыболовства, даже без отсутствия технологий. Типа ямы для дичи, или ядов, которыми травил лужи с рыбой. Тоже не срастается.

В чём причина?

И в советское время народ продолжал жаловаться, что у него нет колбасы, но не хотел заводить живность на балконе или в сарае на огороде. Англичане с их карточной системой до 1960-х годов работали на огородах, немцы из ГДР до своего распада в квартирах и тем более на дачах держали свои знаменитые птичники и крольчатники - а советский народ не хотел. Считал, что советская власть из ниоткуда (прекрасного далёка!) ему должна предоставить мясо (именно мясо; остальная еда была даже в самые лютые горбачёвские годы полураспада).

Почему российско-советский народ при почти постоянном голоде и недоедании не завёл своих бедняцких специалитетов, как это произошло в других странах?

Вы думаете от хорошей жизни французы начали есть лягушек и улиток, итальянцы - траву, а японцы - водоросли? Тоже от голода. Но они смогли сделать свой голод честным, и даже построить на его основе часть "деревенской кухни", которую теперь потребляют даже исконно сытые нации, типа американцев или канадцев (кстати, в Канаде такой же климат, как на большей части России - на юге РФ даже лучше - но там почему-то не было массового, в миллионы человек, падежа).

А почему в России нет "специалитетов бедности"? Лебеды, что из семейства марьевых - как шпинат или свёкла - и чья зелень прекрасная себе еда (не хуже того же шпината). Орехов (лещины), конопляного и льняного семени, сухих грибов, корневищ иван-чая (до сих пор у каряков это лакомство), корневищ аира (деликатес, если кто пробовал; не хужи спаржи), и т.п.

Но нет, будет пухнуть народ от голода, варить щи из человечины, на головах ехать из деревни за колбасой в город, но не проявит признаков честной бедности и хваткости.

А это потому что голод у него в головах.


Так вот. Если ТАКОЕ выпускники МГУ пишут, чего от "простых" россиян ждать, которые в институх не обучались.

Читать журнал и комментарии можно по адресу
http://hasid.livejournal.com/1026610.html