June 21st, 2010

Бразилия-Кот д'Ивуар



Вчера посмотрела матч Бразилия--Кот д'Ивуар. Гамма чувств, буря восторга(несмотря на ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ трансляцию). Но играли жестко. Особенно старались кот д'ивуарцы. Возмущена до глубины души удалением с поля Кака! ЗА ЧТО?! Ведь вторая желтая и, как следствие, красная с удалением--это была чистая подстава! На 4 или 5 раз прокрученном замедленном повторе ничего между Кака и футболистом Кот д'Ивуара НЕ БЫЛО!!! Хоть тот очень драматично схватился за мордочку и рухнул на поле...
На днях попалась инфа, что ФИФА решила внести некоторые изменения в регламент мундиалей: игроки, получившие две желтые карточки в плей-офф чемпионатов мира, избегут автоматической дисквалификации на финал турнира. Т.о., все заработанные предупреждения "сгорают" после четвертьфиналов. "Тем самым, ФИФА хочет сказать, что дает шанс сыграть в финале лучшим игрокам"--сказал пресс-секретарь организации Мариус Шнайдер.
Канешна, за такой подарок спасиба! Но неплохо, а даже ОЧЕНЬ ХОРОШО было бы, чтобы ФИФА решилась наконец в ходе матча просматривать спорные моменты в повторах, как это принято, например, в хоккее. Тогда и разочарований болельщиков было бы меньше и провокаторов-симулянтов бы поубавилось!

Надеюсь не врут...



Согласно британской Daily Telegraph, глава аппарата сотрудников Белого дома и один из наиболее близких соратников президента США Рам Эмануэль, как ожидается, выйдет в отставку в конце этого года. Сотрудники Эмануэля говорят, что в течение шести-восьми месяцев, он оставит свой пост из-за разочарования поведением окружения президента Барака Обамы и невозможности продвигать политику, которой он придерживается. Вот и ладненько: малосимпатичный дяденька, а его "политика" ничего хорошего не принесла. Пусть теперь других к миру "принуждает", насильник!

Идиотизм...



Австралия бурлит! И не Мундиаль тому виной.
На Зеленом континенте звучат призывы бойкотировать новую линию продукта, выпущенного известной австралийской фирмой Bonds--бренда с 90-летней историей! Причиной для общественного скандала стали... бюстгальтеры для 8-летних девочек с поролоновыми чашечками, зрительно увеличивающими грудь...
Местная газета The Herald Sun сообщает, что борьбу с "сексуализацией детей" в Австралии возглавил детский психолог Майкл Карр-Грегг. Он говорит, что новая продукция фирмы Bonds "размывает грань между девочкой и женщиной, и тем самым нарушает важные социальные нормы, в соответствии с которым дети не должны рассматриваться в качестве сексуальных объектов". Мало того, что раннее сексуальное развитие является причиной различных психологических отклонений у детей, так еще и 40% девочек с нормальным индексом тела считают себя "толстыми", что в будущем может обернуться анорексией!
Однако гендиректор фирмы Bonds Кейт Ханн придерживается иного мнения. Она говорит, что новая линия продукта стала откликом на нужды потребителей. Современные дети, по утверждению мадам гендиректора, созревают намного раньше, чем это было в годы юности их родителей. Иногда первые признаки сексуального созревания появляются у девочек уже 8 лет. В результате исследования, проведенного компанией, в этом возрасте девочки крайне стесняются и пытаются скрыть развивающуюся грудь. И бюстгальтер с поролоном прекрасно справляется с этой задачей.
(Складывается ощущение, что дамочка напрочь отвергает элементарную логику: девочки, стесняющиеся рано развивающейся груди будут "пытаться скрыть ее" под бюстгальтером с пороллоном, который эту грудь увеличит еще больше?! Мда, зарапортовалась на вранье тетенька.)
Короче, мерзость! Но другая новость прочитанная мною сегодня, переплюнула эту ТЫСЯЧЕКРАТНО!
Некто Шэрон Догар (Sharon Dogar), прочла пару-тройку раз "Дневник Анны Франк" и разродилась опусом романом, в котором раскрывается сексуальность молодой Анны.
Дневник, в котором 13-ти летняя еврейская девочка пишет обо всем, чем может интересоваться взрослеющий ребенок(от происходящего за стенами ее убежища в оккупированном Амстердаме до изменений собственного тела) теперь известен всему миру. Причем, были опубликованы две его версии: для детей и для взрослых(где есть размышления Анны и о "взаимодействии полов", скажем так). И вот, предприимчивая мадам Догар решила сыграть на этом: написанное ею представляет собой вымышленный дневник написанный от лица Петера ван Пелса, соседа Анны в Амстердаме. В своем дневнике ван Пелс(т.е. Догар от его лица) подробно описывает интимные отношения с Анной. По словам редактора издательства выпустившего этот "роман" Чарли Шеппарда (Charlie Sheppard), первоначально в книге была даже сексуальная сцена, которая, ах, какая чуткость, затем была убрана.
Я не читала эту "книгу", а была бы возможность и то не стала бы ее читать. Противно. Мне очень не хочется, согласно старой совковой привычке, вопить "Не читал, но осуждаю!", но, как мне кажется, даже у желания заработать бабло должны быть хоть какие-то ЭТИЧЕСКИЕ границы.