April 13th, 2011

Менялы в Храме



Не могу сказать, что это интервью Всеволода Чаплина меня каким-то образом удивило. Оно осталиво лишь мерзкое послевкусие и брезгливость как к самому протоиерею, так и к проповедываемому им.
"Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели лучше, чем резиденции светских властителей, чтобы церковные торжества были самыми красивыми и самыми торжественными"
По его наблюдениям, в роскоши духовенство, как правило, упрекают люди, для которых и присутствие в центре города храма Христа Спасителя, и присутствие в центре Кремля позолоченных соборов--это что-то противоестественное. На чем основаны эти "наблюдения" протоиерей не уточнял.
"На самом деле, продолжая мысль о том, что духовенство не должно иметь не принадлежащих им, а данных верующими как представителям Церкви дорогих вещей, можно прийти и к тому, чтобы раззолотить купола, сломать, по крайней мере, храмы, нуждающиеся в поддержании, и поставить стеклобетонные коробки",--считает священник.
Ну, во-первых, никто не предлагает разрушать Храмы, тем более, что многие из них составляют Культурное Наследие страны. А во-вторых, чем ему "стеклобетонная коробка" не нравится? Ведь люди к Б-гу идут, а не к "стеклобетону"...
Ту же логику, по его словам, в свое время исповедовал Иуда, говоря, что не надо тратить драгоценное миро на помазание Тела Иисуса Христа, а нужно продать это миро и раздать деньги нищим.
Странная "логика" у знатока Священного Писания. Почему он Иуду Искариота в качестве примера привел, а не самого Христа? Иисус тоже многократно высказывался о роскоши священников, а уж столько всего сказал и сделал увидев менял в Храме!
"И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников."
(Евангелие от Матфея 21:12-13).
Помнится, кстати, фарисеям и книжникам тоже неслабо досталось! (ЕМ 23)
Но у Всеволода Анатольевича свой взгляд на роскошь:
"Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире", - сказал отец Всеволод.

От себя напомню, что РПЦ и ее представителей неоднократно обвиняли в чрезмерном стремлении к роскоши. Например, на ручке Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который рассказывал шахтерам Донбасса про кризис, стяжателей, духовные ценности и губительный либерализм, ведущий в ад, красовались часики марки Breguet стоимостью до 36 тысяч евро. Автопарк Патриарха включает в себя несколько Cadillac Escalade, Toyota Land Cruiser, Mercedes S-класса, включая его бронированную модификацию.
Успешно приторговывают и магазины РПЦ--т.н. "иконно-книжные лавки". Однако, они именуются таковыми условно: основную часть их дохода составляют ювелирные изделия, за ними следуют марочные вина.
Церковные земли успешно используются под строительство объектов недвижимости и тоже приносят стабильный доход.
При Борисе Николаевиче Ельцине Церковь получала льготы при продаже алкоголя, табака и нефти. Нефтяная "тема" тогда всплыла и в докладе о махинациях в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". В списке получателей взяток от Саддама Хусейна в виде нефти наряду с "Лукойлом", "Роснефтью", "Газпромом", "Сибнефтью" числилась и РПЦ ( но в РПЦ тогда заявили, что никаких денег не получали)...

Швейцарский суд: Запрет на антиизраильские плакаты нарушает свободу слова



Швейцарский суд обязал государственную железнодорожную компанию (SBB) позволить пропалестинской организации вернуть на железнодорожную станцию в Цюрихе свои антиизраильские плакаты. На больших постерах, которые планируется закрепить в здании главного вокзала Цюриха, написано, среди прочего, что основание государства Израиль "неправомочно и требует противостояния". Помимо этого на плакатах красуются перлы типа "61 год Израилю, 61 год отнят у Палестины", "Израиль порождение насилия", "У нас отняли землю — мы будем бороться!", "Создание Израиля на землях Палестины требует противостояния!" и все в том же духе.

Эта история началась еще в 2009-м. Именно тогда правозащитная пропалестинская организация "Солидарность с народом Палестины", заказала плакаты содержащие эти милые лозунги и разместила их в здании вокзала в Цюрихе. Железнодорожникам и пассажирам это не понравилось. Спустя три дня руководство SBB потребовало снять скандальные постеры, указав на их неоднозначное политическое содержание. Но пропалестинские активисты-"правозащитники" и примкнувшие к ним №неравнодушные" европейцы не успокоились и обратились в федеральный административный суд в Берне, жалуясь, ни много ни мало, на ограничение свободы слова....
И вот накануне, как пишет швейцарское издание Тages Аnzeiger, Верховынй суд Цюриха вынес решение ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ руководство железных дорог предоставить палестинцам площади для размещения плакатов.
Швейцарская железнодорожная компания объясняла суду, что придерживается политики, препятствующей распространению информации, связанной со спорными международными вопросами. Однако суд не принял подобного объяснения, заявив, что железнодорожная станция--это общественное место, а значит, и место для обмена мнениям. Запрещая вывешивать плакаты определенного содержания, руководство, таким образом, не дает гражданам ознакомиться с различными точками зрения по тем или иным международным проблемам.
Но и это неще не конец безумию! Суд постановил, что плакаты не представляют опасности для общества, не включают графические изображения, не призывают к насилию и другим противозаконным действиям. "Сопротивление не предполагает насилия",--таково было окончательное решение суда.
SBB может, естественно, подать апелляцию в установленные законом 30 дней, вопрос лишь в том, захотят ли железнодорожники тратить на это СВОЁ время и СВОИ деньги.