October 6th, 2011

Обязанность без права есть рабство; право без обязанности – анархия!

Исполком ЮНЕСКО большинством голосов рекомендовал принять Палестину в состав организации как полноправного члена.
Палестинский посол Элиас Санбар, воодущевленно прореагировал на эту "рекомендацию":
"Это начало нового периода, периода, в котором Палестина, имя и права которой будут признаны, сможет принимать участие во всех сферах полностью, ответственно, независимо, свободно, как суверенное государство".
Напомню, ЮНЕСКО--это Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры. Основные цели, декларируемые организацией, — содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры; обеспечение справедливости и соблюдения законности, всеобщего уважения прав и основных свобод человека, провозглашённых в Уставе Организации Объединённых Наций, для всех народов, без различия расы, пола, языка или религии...

Вот так

или так

или так


реагировало это "суверенное государство" на события 11 сентября в Америке, теракт в Мадриде, Нетании..
Интересно, когда высоколобые "интеллектуалы" объяснят новоиспеченным "членам", что задолго до того, как начинаются "правА", каждый наделяется элементарными обязанностями, которые необходимо исполнять!

"Меня сейчас стошнит..."

Возвращаясь к напечатанному.
"С чувством глубокого удовлетворения" прочла ЭТО (не знаю как и назвать, потому обойдусь без эпитетов: "ибо что-то совсем неприличное на язык на мой просится"...).


Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом российских СМИ по высказываниям Президента Сирии


1498-05-10-2011

Вопрос: Ряд российских информационных каналов со ссылкой на некоторые зарубежные СМИ опубликовал сегодня приписываемые Президенту Сирии высказывания с угрозой подвергнуть Израиль массированному ракетному и артиллерийскому обстрелу. Соответствуют ли действительности сообщения о таком заявлении сирийского Президента?
Ответ: На этот счет есть соответствующее опровержение официальных властей как самой Сирии, так и Турции. Так что, думается, ответ на этот вопрос ясен. Однако ограничиваться только такой констатацией, как представляется, было бы неправильно.

Считаем, что в данном случае мы имеем дело с грубой провокацией, откровенным актом информационной войны, ведущейся против Сирии. Очевидно, что за этим стоят силы, заинтересованные в том, чтобы максимально очернить образ Сирии и ее руководства в глазах мировой общественности и добиться таким образом создания условий для оправдания внешнего вмешательства в дела Сирии с целью свержения существующего там режима.

Подобные действия являются недопустимыми. Они лишь затрудняют поиск таких путей выхода из нынешнего кризиса в САР, которые не только гарантировали бы ее мирную трансформацию в современное демократическое государство, но и обеспечивали бы сохранение мира и стабильности всему ближневосточному региону.


5 октября 2011 года


1. Зачем Ирану лажать таким образом своего союзника Сирию и ТАК подставлять Асада--Департамент информации и печати МИД России не пояснил.
2. Я достаточно пристально отсматриваю СМИ Турции и Ирана. Странно, но мне НЕ ПОДАЛОСЬ опровержений данной информации СМИ упомянутых стран.
3. Зачем ЭТО понадобилось МИДу России (после скандала с голосованием в ООН по Сирии и российским вето)?