July 9th, 2012

"Опять врёте, товарищ Новосельцев!"

LilofeiaИнициативная группа жителей Крымска, затопленного в результате наводнения, после осмотра с воздуха Неберджаевского водохранилища убедилась, что сброс воды был технически невозможен (?!), передает "Интерфакс".
"Инициативная группа (пять местных жителей вместе с телевизионной группой осмотрели плотину по предложению ЛИЧНО губернатора Кубани Александра Ткачева--прим. моё) довольно быстро собралась в полет. Вернувшись, они полностью подтвердили правоту Ткачева: плотина целая и совсем не переполнена, а шлюзов на ней действительно нет никаких. Так что сброс воды был технически невозможен",--говорится в сообщении.
Владимир Пучков, глава МЧС: "Причина не является технической. Мы на вертолете пролетели над плотиной. Плотина в хорошем состоянии, даже если кто-то захочет совершить сброс с водохранилища, это технически невозможно".
Владимир Путин, президент России: "Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища. По оценкам Ростехнадзора, в данный момент все находится в плановом, рабочем режиме".

У меня вопрос: на каких дебилов, дегенератов, кретинов (нужное подчеркнуть) печатаются эти "сообщения" и делаются эти "заявления"? Нет, я последний раз сталкивалась с плотинами на 4-м курсе ВУЗа на курсовой и практически все перезабывала, но ЭЛЕМЕНТАРНАЯ логигка у этих "гигантов мысли" ГДЕ?!

Что значит "плотина целая и совсем не переполнена"?! Это значит, что потому и целая, что не дали переполниться!
Что значит "шлюзов на ней действительно нет никаких"?! А какие "шлюзы они хотели там увидеть"? Как на Суэком канале или хотя бы как на Волге?
Что зачит "сброс с водохранилища технически невозможен"? В теле плотины не предусмотрены места для сброса воды?! Ну, тогда авторов проекта надо расстрелять, и срочно проверить ВСЕ плотины, построенные по этим чертежам--они потенциально опасны!
И как следствие всего маразма: "Следственный комитет не рассматривает в качестве причины наводнения в Крымском районе Кубани сброс воды с Неберджаевского водохранилища"...

И чей закон законнее?

LilofeiaСозданная Евросоюзом комиссия юристов, возглавляемая профессором Кембриджского университета Джеймсом Кроуфордом пришла к выводу, что бойкот еврейских поселений в Иудее и Самарии соответствует нормам международного права. Это позволит ЕС ужесточить свою позицию в данном вопросе. Документ пересматривает существующую в официальных кругах точку зрения, согласно которой бойкот продукции поселений или отказ в предоставлении банковских ссуд для строительства в Иудеи и Самарии противоречит законам европейских стран и уставу Всемирной торговой организации. Теперь в нем отмечается, что ни в одном из государств ЕС нет законов, которые были бы нарушены присоединением к бойкоту. "Наши соглашения с Израилем декларируют уважение прав человека и демократических принципов",--сообщают юристы.
Думаю, что Совет поселений (Израиль) должен ответить на выводы "комиссии юристов", увольнением ВСЕХ палестинцев, работающих в еврейских поселениях и для которых, отмечу, эта работа является ЕДИНСТВЕННЫМ средством существования. Хотя... Уверена, что та же "комиссия Евросоюза", моментально усмотрит, что в таком еврейском ответе, явно присутствует, естественно, "НЕ уважение прав человека и демократических принципов"...
Знаю, что решение Евросоюза никоим образом не повлияло на выводы комиссии по статусу поселений, созданной и работающей под руководством бывшего судьи БАГАЦа Эдмонда Леви, но вывод звучал так: "Израильское законодательство и международное право не запрещает евреям создавать поселения в любом районе Иудеи и Самарии и правительству следует облегчить процесс приобретения земель для этих целей".
Кроме того, в отчете комиссии Леви особо подчеркивается, что евреям необходимо преодолеть многочисленные бюрократические препоны, чтобы строить в Иудее и Самарии, в то время, как арабам достаточно предоставить любую бумагу, "подтверждающую" их права на эту землю.
Чтобы отмести инсинуации о "необъективности" комиссии, а попросту говоря, заткнуть рот левакам, в нее вошли судьи Окружного суда Тель-Авива Тхии Шапира и профессор международного права Алан Бейкер, принимавший участие в составлении "соглашений Осло".

Кто заказал расследование о смерти Арафата на канале "Аль-Джазира"?

LilofeiaОдед Гранот, "Маарив", 07.07.2012

Начну с чистосердечного признания. Автор этих строк был вынужден однажды отведать угощение, поданное к столу Ясера Арафата. У Арафата была странная мания: всех своих гостей он постоянно заставлял есть. Можно называть это чрезмерным гостеприимством. Он настойчиво протягивал тебе тарелку и приговаривал: "Ешь, ешь давай!" Возможно, это был его метод устраивать передышку, "худну", перемирие – посреди потока нелицеприятных вопросов со стороны собеседников и интервьюеров.

Опубликованное на днях сообщение о том, что наиболее надежным способом ликвидировать человека является добавление в его пищу радиоактивного полония-210, до смерти перепугала меня. Поскольку речь идет о самом страшном в мире яде, наличие которого в организме почти невозможно проверить в ходе медицинских анализов, я стал подумать о близящемся конце. Ведь я ел из рук Арафата.

Успокоился я лишь тогда, когда ученые объяснили, что это радиоактивный элемент полностью распадается в течение 4-5 лет. Все-таки, сказал я себе, минуло почти десять лет с тех пор, как меня угощал покойный председатель Палестинской автономии.
Collapse )