May 18th, 2016

Если ЭТОГО не было, его стоило ВЫДУМАТЬ...

Издание The New York Times вышло с богато иллюстрированной статьей, в которой, даже не знаю чего больше: свидетельства о безграничной наглости т.н. "палестинцев", бесперебойно рассказывающих миру о своем безрадостном существовании, или о беспредельной тупости т.н. "стран доноров", которые согласны отстегнуть любую сумму под эти камлания, не обременяя себя контролем за использованием выделенных средств...
"Бирзейт, Западный берег реки Иордан--Когда Палестинский Музей, строительство которого обошлось в 24 мил долларов, будет праздновать свое открытие в среду, он будет иметь почти все: потрясающее современное новое здание; непомерные амбиции в смысле пространства для чествования и просмотра палестинского искусства, истории и культуры; открытый амфитеатр; террасоный сад.
Одна деталь--у музея не будет экспонатов.
Давно запланированное и круто раскрученное первое шоу--"Никогда", в котором на первый план выдвигались экспонаты палестинских беженцев, было приостановлено после разногласий между советом музея и его директором, которые привели к изгнанию директора музея. Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас и другие высокопоставленные лица, как ожидается, должны будут присутствовать на церемонии открытия, но пресс-секретарь признал в воскресенье, что "в музее не будут выставлены никакие произведений искусства".

Замечательное мнение по поводу самого музея высказал его директор Омар аль-Каттан. Оказывается, палестинцы "так нуждаются в положительной энергии", что стоило открыть даже пустое здание--"это символически важно"...
Хорош себе "символ" за 24 миллиона долларов!..
Далее в статье идут обычные пояснялки для несведущих про Иудею и Самарию, которые, естественно, называются "Западным Берегом", на котором "палестинцы в течение долгих лет изо всех сил пытались построить политические и гражданские институты, сопротивляясь оккупации территорий Израилем"...
А т.к. "истории палестинского народа", в том виде, в каком его пытаются представить эти "страдальцы", НЕ СУЩЕСТВУЕТ по определению, то всю экспозицию "выставки" должны были представлять "артефакты"--"художественная интерпретация таких вещей, как ключи и фотографии домов, которые, рассеянные по всему миру палестинцы, сохранили, когда они бежали или были вынуждены покинуть и что теперь называется--Израиль".
Дальше следует пересказ грызни между старым директором, новым директором, куратором музея и проч. ответственными товарищами, рассказывается о том, что этот музей, оказывается, будет "крупнейшим палестинским музеем" и дается анонс выставки, которая пройдет в Бейруте (Ливан) и будет называться "Швы: Политическая история палестинской вышивки"... (Я, с моим богатым воображением, даже представит не берусь, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!)
Можно было бы еще долго пересказывать содержание статьи, включая идею уже упоминаемого г-на Омара аль-Каттана о том, что "будущие выставки могли бы исследовать культурное значение мученичества, вести дебаты о том, какие люди заселили эту территорию первыми и имеет ли этот вопрос исторический смысл, а также более свежие темы--отъезд религиозных и этнических меньшинств"...
Короче, умереть--не жить!
Но на один вопрос не дает ответа ни эта статья, ни словоохотливые участники событий: как получилось, что при болтовне о "многовековой палестинской истории", не нашлось НИ ОДНОГО экспоната ни для одного выставочного зала Музея стоимостью 24 миллиона долларов, кроме пресловутых "ключей и фотографий домов"?
А ответ прост: демонстрировать НЕЧЕГО, по причине отсутствия и "истории" и "наследия" придуманного народа.

(Прим. Под картинкой с детской кроваткой в оригинале на стоит текст: "Куратор, готовящий главный выставочный зал палестинского Музея на прошлой неделе. Экспанат на переднем плане--артефакт палестинских беженцев, который, как намечали, должен был быть выставлен при открытии, но все было приостановлено.)