June 28th, 2016

"Определенная дискриминация"...

Ну, что? Процесс, инициированный министром юстиции Айелет Шакед пошел и прошел! 27 июня, Комиссия Кнессета по законодательству утвердила законопроект о прозрачности финансирования некоммерческих организаций. Согласно законопроекту, все организации, чей бюджет по меньшей мере на 50% состоит из пожертвований иностранных правительств, должны сообщать об этом во всех своих документах. В тоже время, законопроект не затрагивает тех, кто финансирует свою деятельность на пожертвования частных лиц. К слову, из текста был также изъят пункт, предусматривающий штраф в размере 29 тысяч шекелей в случае нарушения общественной организацией данного законопроекта.
Закон вовсе не посягает на свободу слова и выражения мнений! Закон призван сделать связи между этими организациями и их зарубежными спонсорами более "прозрачными". Как сказала Шакед: "Право общественности знать, кто наполняет казну той или иной НПО, действующей в нашей стране". И она права. Как показывает практика, все чаще деятельность таких "правозащитных организаций" как Бецелем, Шоврим Штика, Адалах и многие-многие другие, сводится к провокациям против израильтян, ЦАХАЛа, а то и к прямым преступлениям.
В полный голос о том, что деятельность подобных организаций должна быть подвергнута серьезной оценке, заговорили в январе этого года, когда методы работы "правозащитников" удалось снять скрытой камерой. Этому была посвящена передача на одном из каналов израильского ТВ. Я писала о том, как активист такого "правозащитного" гадючника передавал Службе общей безопасности ПА данные палестинцев, продающих земельные участки евреям, зная о том (и он на камеру говорил об этом), что за подобные деяния, по законам ПА, продавцу полагается смерть...
А вчера, листаю сайт ООН, а там заметочка за 24 июня: "Эксперты ООН призвали израильский Кнессет не принимать закон, ущемляющий деятельность НПО". Специальный докладчик по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение Дэвид Кей, очень озаботился тем, что "в нынешнем проекте закона речь идет лишь о тех организациях, которые получают большую часть финансовый поддержки от иностранных правительственных учреждений. В нем ничего не говорится об аналогичных требованиях к организациям, финансируемым иностранными частными лицами. Правозащитники ООН усматривают в таком подходе определенную дискриминацию".
Вот оно оказывается как...
Еще одно существо, специальный докладчик ООН по вопросу о праве на свободу мирных собраний и о праве на ассоциацию Майна Киаи тоже удручена сложившимся положением: "Дифференциация организаций по принципу получения ими финансирования от иностранных политических структур или пожертвований из других источников может привести к тому, что ряд НПО попадут в список иностранных агентов".
И еще одно существо, третье уже, специальный докладчик по вопросу о положении правозащитников, Мишель Форст, подчеркнул, что "новые требования приведут к тому, что некоторые НПО будут подвергаться публичному порицанию, что, по его словам, нанесет ущерб демократическому характеру гражданского общества Израиля".
У меня аж слезы на глаза навернулись! Еще вчера те же сволочи что-то про "израильский апартеид" голосили, а сегодня что-то про "ущерб демократическому характеру гражданского общества Израиля" говорят?!
Видимо для того, чтобы у читающих эту галиматью не возникал закономерный вопрос о том, сколько ж народу в неделю по всему миру можно было бы кормить, если оплату на содержание этих дармоедов тратить на действительно нужные и полезные вещи, сайт поясняет:
"Независимые эксперты и специальные докладчики назначаются женевским Советом по Правам человека для исследования и отчетов по ситуации в стране или определенной теме прав человека. Должности эти почетны, эксперты не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату за свою работу".

Эрдоган vs Путин или трудности перевода

Российская прЭсса захлебывается в экстазе по поводу того, что "Эрдоган принес свои извинения Путину". (Хорошо, что хоть не пишут о том, что Эрдоган для этого к Путину на коленях в Москву приполз!)
Я решила выяснить, что же на самом деле в том письме-то было, посмотреть что по этому поводу пишет турецкая пресса. Например газета
Hürriyet Daily News, которая, как считается, занимает светскую и либеральную, даже левоцентристскую позицию по большинству политических вопросов, в отличие от двух своих основных конкурентов Today's Zaman и Daily Sabah, считающихся певунами тамошней власти. Т.е. как бы находится в оппозиции к правящей партии и Эрдогану.

"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил "сожаление и печаль" в письме президенту России Владимиру Путину, по поводу сбитого российского самолета и гибели двух российских летчиков в 2015 году, выражая свое желание восстановить двусторонние турецко-российские отношения.
27 июня Кремль заявил, что Путин получил письмо от Эрдогана, что впоследствии было подтверждено турецким представительством, заявившем, что Анкара и Москва "договорились предпринять необходимые шаги для улучшения отношений".
"Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокое соболезнование семье погибшего российского летчика, и я говорю: "Я сожалею".
В соответствии с заявлением Кремля, в письме Эрдогана говорится, в частности, "что Россия является другом Турции, а также стратегическим партнером, с которым турецкие власти не хотели бы портить отношения, и что Эрдоган выразил желание разрешить ситуацию , связанную со сбитым с российским военным самолетом. Кремль утверждает, что Эрдоган также заявил, что Турция готова реагировать вместе с Россией против кризиса в регионе и борьбы с терроризмом.
В новостях было также объявлено, что министр иностранных дел Турции, Мевлют Чавушоглу, отправится в Сочи 1 июля для участия в региональном саммите, где он мог бы встретится со своим российской коллегой.
"Сожалею" или "извините"?
Наличие письма было подтверждено главным советником по внешней политике Эрдогана, Ибрагимом Калином, в тот же день через заявления. Калин сказал, что Эрдоган выразил глубокую скорбь по поводу сбитого из российского военного самолета и выразил соболезнования семьям пилотов. Калин сказал, что Эрдоган написал в письме "Я сожалею", хотя по версии Кремля, президент Турции сказал "Я извиняюсь".
В письме следует ряд жестов доброй воли от Турции к России, в попытке нормализации двусторонних отношений, который серьезно пострадали из-за тяжелых санкций по торговле и туризму, введенных Москвой.
Ранее, в тот же день, премьер-министр Турции Бинали Йылдырым, возвестил о "хороших событиях" связанных с Россией, которые, как он сказал, будут объявлены в ближайшем будущем". "

Дальше статью можно не читать, там рассказывается о преференциях для Турции, ее экономики и ее граждан. Но вопрос о том, что именно сказал Эрдоган--"сожалею" или "извините", думаю, закрыт.
Да! И еще! В статье не было даже полуслова о какой-либо "компенсации" за сбитый
Су-24. Все остальное, как сказано, "трудности перевода"