October 4th, 2017

Бойня в Лас-Вегасе

В ночь на 2 октября, в районе отеля Mandalay Bay, 64-летний Стивен Пэддок, с 32-го этажа отеля (предварительно выбив стекла в двух окнах номера 135, который он занимал с 28 сентября), вел огонь из автоматического оружия по десяткам тысяч людей, собравшихся на фестиваль музыки кантри.
За 11 минут стрельбы (с 22:08 до 22:19 по местному времени) этому ублюдку удалось убить 59 и ранить более более 515 человек. В номер, откуда велся огонь, пытался войти охранник отеля. Он был ранен в ногу выстрелом через дверь и вызвал полицию. Позже спецназ поднялся к номеру стрелка и взорвал дверь. Убийца был обнаружен уже мертвым--он успел застрелиться.
В общей сложности, и в номере 135, и в доме Пэддока в Меските, штат Невада, правоохранительные органы обнаружили 47 единиц огнестрельного оружия, включая винтовки, дробовики и пистолеты. Все оно было куплено на законных основаниях в штатах Невада, Юта, Калифорния и Техас (почему такое количество не фиксировалось, не отмечалось и не отслеживалось--47 единиц в одних руках должны же были у кого-то красную лампочку включить?!).
12 полуавтоматических винтовок были снабжены приспособлением bump-stock--съемным скользящим прикладом, позволяющим вести скорострельную стрельбу, превращая их в полностью автоматические. Продажа таких приспособлений для увеличения скорострельности тоже не является в США противозаконной (хотя, над этим следовало бы подумать).
Прошло уже два дня. Но СМИ, рассказывающие об этой трагедии, СМИ, столь падкие на сенсации и безапелляционность суждений, называют убийцу и "волком-одиночкой", и "дедушкой", и "игроком", и "бывшим бухгалтером"... Как угодно! Но НИКТО и НИ РАЗУ не использовал слово "террорист".
На мой вкус--это проституция глумление над здравым смыслом: будь убийца мусульманином, его бы почти сразу бы назвали террористом, не очень утруждая себя поисками доказательств.
Не использует это слово и полиция. Шериф полиции Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо в ходе пресс-конференции заявил о Паддоке следующее: "Мы не знаем, какой была в тот момент его система верований. Сейчас нам кажется, что он действовал один, как волк-одиночка". И что? "Волк-одиночка" не может быть террористом?!
Согласно законам штата Невада, актом терроризма считаются "любые действия, связанные с применением насилия для причинения тяжких телесных повреждений или смерти рядовым гражданам". Как это согласуется с выше перечисленным словоблудием всех ветвей власти--я не знаю, но на душе погано делается.
P.S. Говорила вчера с подружкой. Она уже лет 20 в Америке. Говорит, слушать тамошние "официальные лица" просто невозможно. Все юлят, хитрят и держатся за свои насиженные места. Говорит, исчезло чувство ЗАЩИЩЕННОСТИ. Когда случилось 9/11, стало понятно, что враг преодолел "ворота". А сейчас... Тоска...