December 22nd, 2017

Сборище лузеров и трусов

На десятой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи по вопросу о действиях Израиля на оккупированных палестинских территориях, была принята резолюция, объявляющая недействительными любые решения по изменению статуса Иерусалима. Что в переводе на простой, доступный язык, звучит так: экстренная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, призывает объявить недействительным решение президента США Дональда Трампа по признанию Иерусалима столицей Израиля.
Именно "призывает", а не "обязывает", потому что в отличие от резолюций Совета безопасности ООН, резолюции Генассамблеи имеют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рекомендательный характер.
Повлияет ли принятие этой резолюции на Израиль?
Конечно, НЕТ. Иерусалим был, есть и будет нашей столицей.
Расстроены ли в Израиле отказом мира признать ОЧЕВИДНОЕ?
Конечно, НЕТ. Это было ожидаемо. Главное для нас, что Иерусалим, как столицу Израиля признала единственная сверхдержава мира.
Изменится ли отношение Израиля к ООН?
Конечно, НЕТ. В Израиле давно знают цену этой помойке.

Вот только один банальный пример.
За всю историю ООН было проведено всего 10 специальных чрезвычайных сессий. Из них только ЧЕТЫРЕ не были связаны с Израилем (в мире, как оказалось, есть и другие проблемы): Венгрия--1956 год; Конго--1960 год; Афганистан--1980 год; Намибия--1981 год. Остальные ШЕСТЬ так или иначе были посвящены незаконным действиям Израиля везде и всюду.
Поэтому на вопрос, ЧТО объединяет эти нации, ответ один. И он известен--см. таблицу.

Разрешено к публикации

Разрешены к публикации подробности расследования теракта совершенного 30 ноября в Араде, в результате которого был убит военнослужащий ЦАХАЛа Рон Кукия (ז"ל).
Задержанный по подозрению в осуществлении теракта житель одной из непризнанных бедуинских деревень Негева признался на допросе, что изначально не собирался убивать солдата, а хотел похитить его для обмена на находящихся в израильских тюрьмах палестинских террористов.
С целью похищения террорист планировал украсть из больницы Сорока в Беэр-Шеве, в которой он работал, снотворное средство. Позднее он изменил план и решил убить солдата и похитить его оружие для совершения дополнительных терактов.
Вечером 30 ноября 2017 года, двигаясь на автомобиле по Араду, террорист заметил на автобусной остановке стоявшего в одиночестве солдата. Он напал на него сзади, нанес несколько смертельных ранений в область шеи и похитил его оружие, которое затем спрятал с помощью своего родственника, который тоже арестован.
Оба задержанных--израильские арабы, жители Негева, не имевшие криминального прошлого и не состоявшие членами никаких террористических группировок, но желающие "сделать что-то для палестинцев", в отместку за деятельность ЦАХАЛа в Иудее и Самарии, а также в секторе Газы...

Конфликт вокруг Иерусалима -- целиком по вине Обамы

"...внеси Алжир резолюцию, мол, земля плоская,
поскольку Израиль её расплющил, она прошла
бы со 128 голосами за, 3 против и 62 воздержавшимися"...


Замечательная статья Алана М. Дершовица, почетного профессора права Гарвардской юридической школы (в переводе Александра Непомнящего), опубликованная в Еврейском мире. Четко, просто и понятно про ситуацию вокруг Иерусалима: когда ЭТО началось, кого за ЭТО благодарить, кто в ЭТОЙ ситуации прав.
Здесь--выдержка, статья--под катом.


Такой статус-кво сохранялся в течение всего последнего полувека, пока в декабре 2016 года Обама не инициировал порочную резолюцию Совета Безопасности, в которой заявлялось, будто бы «Западная стена», Еврейский квартал и упомянутые подъездные пути незаконно оккупированы Израилем. Именно тогда, статус-кво и был грубо нарушен.
Это совершенно неоправданное изменение, в прошлом неизменно отвергаемое администрациями США, осложнило переговорный процесс и достижение мира, поскольку отдало еврейские святые места палестинским арабам без каких-либо уступок с их стороны взамен, вынуждая Израиль в любых последующих переговорах «выкупать» их у своих оппонентов...

...Зачем Обама изменил статус-кво в ущерб Израилю? Конгресс не хотел этих изменений. Американский народ их не поддерживал. Даже в самой администрации Обамы многие выступали против. Более того, некоторые члены Совета Безопасности, голосовавшие за резолюцию, тоже этого не хотели.
Но Обама продавил её в качестве «хромой утиной мести» премьер-министру Биньямину Нетаньягу, которого ненавидел всей душой. Там был исключительно личный мотив, а вовсе не национальный интерес. Это решение Обамы было плохим для Америки, плохим для достижения мира, и плохим для американского союзника Израиля. Обама никогда не смог бы провести его, кроме как, став «хромой уткой», избавленной от политической подотчётности и лишённой каких-либо сдержек и противовесов.
Collapse )