Отвечая на вопрос Бриджит Кендалл (Би-Би-Си) об угрозе возможного удара по Сирии, он, "внезапно", пояснил:
"Напомню только о том, как появилось это химическое оружие, ведь химическое оружие в Сирии появилось как альтернатива ядерному оружию Израиля, мы же это хорошо знаем. И вопрос о том, что делать с проблемами распространения или нераспространения оружия массового уничтожения, остается очень актуальным, может быть, самым актуальным. Если это выйдет из-под контроля, как когда-то вышел из-под контроля порох, чем это закончится, очень трудно себе представить, самые тяжелые могут быть последствия. Поэтому надо стремиться, конечно, к безъядерным статусам отдельных регионов мира, особенно таких взрывоопасных, как Ближний Восток. Действовать нужно аккуратно, с тем чтобы обеспечить безусловную безопасность всех участников этого процесса. Ведь в самом Израиле есть люди, которые категорически против ядерного оружия. Вы помните, это известный случай, когда ядерщика посадили в тюрьму, он там отсидел благополучно и все равно продолжал считать, что он прав. Почему? В его позиции нет ничего антинационального и антиизраильского, он сам еврей и гражданин своей страны, но просто технологическое превосходство Израиля такое, надо прямо сказать, что оно не требует наличия ядерного оружия, Израиль и так в технологическом военном смысле на несколько голов выше всех стран региона. А ядерное оружие только делает из него цель, только создает ему внешнеполитические проблемы. И в этом смысле логика этого физика-ядерщика, который придал гласности наличие ядерного оружия в Израиле, не лишена смысла".
(Цитируется по сайту kremlin.ru)
Если бы эти слова не принадлежали типа Президенту, их вполне м.б. назвать бредом сумасшедшего. Они сродни паталогической уверенности этого же человечка в то, что "у Ходорковского руки по локоть в крови". А доказательства? А зачем ему "доказательства"? Он в это верит, а вопросы веры--не обсуждают! В приличном обществе этому упырю вчинили бы иск на солидную сумму за клевету и оскорбление чести и достоинства. В "суверенной" Россиии--ЭТО называется "оценочным суждением".
Но, я отвлеклась.
Приемчик, продемонстрированный Путиным--достаточно известный. "Переключение сознания"--называется. Думаю, гэбнюков этому на первом курсе учат. Когда какая-нибудь проблема не решается, вбрасывается новая тема и про старую проблему забывают, переключаясь на вброшенную. А защитить "классово близких" переключением сознания на "израильскую ядерную проблему"--тут, как говорится, сам Б-г велел! (А уж как после подобных "пояснений" тон и лексика самого Башара Асада изменилась... Но--это уже другая история.)
Так вот, после этих потоков сознания представителям делегации Израиля и евреев США удалось таки задать дополнительные вопросы г-ну Путину. Однако, в беседе с ними президент РФ еще раз заявил, что Израиль должен пойти на "ядерное разоружение" (Кому "должен"? Путену?). Одним из американских делегатов уточнил вопрос: "Почему Израиль должен разоружаться, а Россия--нет?" На что тот ответил, что Израиль, в отличие от России, не является членом "ядерного клуба". Вот оно оказывается как...
Так что "логика" г-на Путина вполне под стать логике Мордехая Вануну, того самого техника-ядерщика, которого Путин почему-то обозвал "физиком-ядерщиком, который придал гласности наличие ядерного оружия в Израиле" на "подвиг" которого в своей речи ссылался этот большой знаток ядерной программы современного Израиля.
