lilofeia (lilofeia) wrote,
lilofeia
lilofeia

"Рабы ОМОНа" оказались рабами душой и телом....

А так же уродами и трусами, способными воевать исключительно с сопливыми студентами и 82-х летними старушками.
Все 10 омоновцев, чьи фамилии указаны в опубликованной в понедельник в журнале The New Times в скандальной статье "Рабы ОМОНа"(http://newtimes.ru/articles/detail/14721), заявили, что не участвовали в ее написании. "У меня есть заявления, подписанные всеми десятью действующими и бывшими сотрудниками ОМОНа, где они заявляют о своей непричастности к этому материалу",--сообщил командир ОМОН ГУВД Москвы Вячеслав Хаустов на пресс-конференции в Москве в четверг.
Там же Хаустов продемонстрировал журналистам копии всех заявлений. Одновременно бывшие сотрудники ОМОНа Сергей Таран и Алексей Волнушкин, а также действующий сотрудник 2-го батальона Александр Алексеев заявили на пресс-конференции, что не читали этой статьи до среды. Они не подтвердили изложенных в ней фактов. Издание The New Times со своей стороны опубликовало копии писем сотрудников ОМОНа, в которых те жалуются "презеденту" на свое начальство(http://newtimes.ru/articles/detail/14940).
Естественно, что г-н Хаустов рвет на себе рубаху, утверждает что того что написано в статье нет и быть не может просто потому, что этого не может быть вообще!(Я послушала на "Эхе" "аргументы и факты" ОМОНовских начальников--прослезилась до невозможности: кто этот бред во сурьез принимает? Как свидетельствовало голосование после передачи, ОМОНу поверили 5,9%, журналу 88,9% голосующих). А еще он уверяет, что командование московского ОМОНа будет добиваться возбуждения уголовного дела о клевете в отношении авторов статьи "Рабы ОМОНа". Потому что все знают насколько порядочен и правопослушен ОМОН и компания.
Однако, несмотря на пафос командира ОМОН ГУВД Москвы Вячеслава Хаустова, воплей патриотически настроенной общественности и последующий за этим отказ ОМОНовцев от своих подписей, в журнале The New Times(да, и не только там) по-прежнему уверены в достоверности статьи "Рабы ОМОНа".
"Что значит отказались? Не приходили к нам в редакцию? Я уже говорила, что у нас есть все записи. Нам что теперь, надо ожидать ОМОН с обыском? Даже противно все это комментировать. Пусть подают в суд, и будем разбираться",--сказала в четверг "Интерфаксу" издатель журнала Ирэна Лесневская.
Так что, все только начинается. Могу лишь посочувствовать журналу и его сотрудникам. Верить в то, что данная история--многоходовая комбинация власти по уничтожению свободомыслящего издания не хочется. Власть, данная власть, труслива, тупа и способна только на грубую силу и пацанские подставы, которые видны невооруженным взглядом.
Посмотрим, как дальше станут развиваться события. В том, что они продолжат "развиваться" не сомневаюсь.
Tags: пресса
Subscribe

  • Настоящих буйных... мало?

    Эту маленькую, злобную, истеричную фурию зовут Грета Тунберг. Первый звоночек прозвенел, когда ей было 8 лет, т.е. в 2011 году. Именно тогда она…

  • Никогда такого не было и вот опять....

    "С 2015 года "внутренний круг" все более концентрировал власть в своих руках. Он воспользовался кризисом 2018 года для концентрации процесса…

  • И о "психическом здоровье"...

    Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), под предводительством ее генерального директора Тедроса Адханома Гебреисуса, разродилась очередной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments