Согласно же британскому веб-сайту HarperCollins, "Атлас был разработан специально для школ на Ближнем Востоке. Он был разработан с тем, чтобы стимулировать и вдохновлять студентов конкретной программой".
Невероятно, но история с картой обсуждалась даже на конференции епископов Англии и Уэльса, которая обвинила издательский гигант HarperCollins в причинении вреда мирным усилиям на Ближнем Востоке.
"Публикация этого атласа лишь подтвердит веру Израиля то, что существует враждебность по отношению арабском мире. Это не поможет создать дух доверия, ведущей к мирному сосуществованию",--сказал епископ Деклан Ланг, председатель Департамента конференций епископов по международным делам.
"Карты могут быть очень мощным инструментом в плане делегитимации и могут привести к путанице, а не четкости. Мы были бы заинтересованы увидеть, что соответствующие органы гарантируют, что атласы в любой точке мира отражают официальную позицию Организации Объединенных Наций по странам, границам и политическим различиям",--добавила д-р Джейн Клементс, директор Совета христиан и евреев.
Однако, у представителя Collins Bartholomew свой взгляд на ситуацию. Он заявил, что упоминание Израиля на карте региона, оказывается, было бы "недопустимо" для их клиентов в Заливе, а корректировка издательства лишь отражает "местные предпочтения".
Я не знаю, почему Collins Bartholomew предоставляет работу идиотам. Как и не знаю, насколько далеко можно зайти, идя на поводу таких вот "местных предпочтений". Нет, хотелось бы спросить, конечно, этого светоча разума, например, насколько он лично способен прогнуться, дабы ублажить своих "клиентов в Заливе"? Но "представитель" остался неназванным и вопросы к нему останутся без ответа.
Несколько позже, представитель головной фирмы заявил: "HarperCollins сожалеет об оплошности, допущенной по отношению к Израилю издательством Collins в Атласе Ближнего Востока. Этот тираж в настоящее время изъят из продажи на всех территориях, а все остальные издания будут уничтожены. HarperCollins искренне извиняется за это упущение и причиненную обиду".
Вроде, инцидент исчерпан и можно было бы плюнуть и растереть, но... Это как в анекдоте: "Ложки нашлись, но осадок-то остался". Идиотам из Collins Bartholomew просто не повезло, их вовремя схватили за руку. Но насколько далеко способны зайти такие вот "представители" в своих стремлениях угодить, а не ярить, "клиентам в Заливе", потакая "местным предпочтениям"? Это я об ООН, ЕС, UNESCO и проч...
