lilofeia (lilofeia) wrote,
lilofeia
lilofeia

Буковский: "Наше расследование выявило уже 7 провокаций спецслужб под предлогом педофилии"

В принципе, оказаться замаранным можно везде--что в Пакистане, что в Америке. Но я думала, что восстановление честного имени через суд, "торжество справедливости" и всё такое, в "цивилизованном мире" вероятнее, чем среди папуасов Полинезии, но... (Взрослая тетка, а в сказки верю...) Оказалось, что в Англии, что в Уганде, замарать тебя могут на раз! А очиститься ты не сможешь ни при каком раскладе!
В "цивилизованном мире" это называется юриспруденция....
Высокий суд Лондона отклонил иск о клевете, поданный бывшим советским политзаключенным Владимиром Буковским против Королевской прокурорской службы в связи с возбуждением против него уголовного дела по обвинению в производстве и хранении детской порнографии. В обосновании такого решения говорилось, что британская прокуратура не сообщала о причастности Буковского к сексуальному насилию над детьми.
(Полный текст обвинения, опубликованный на сайте Королевской прокурорской службы (CPS) Великобритании, можно почитать тут (рус.))
Пару дней назад Буковский дал интервью для The Insider, где подробно объясняет, что он про весь этот суд думает. Привожу текст интервью полностью.
— Вы сами подавали в суд против клеветы прокуратуры, а в чем состояла клевета?
— В пресс-релизе прокуратуры утверждается, что мне было предъявлено обвинение “по пяти эпизодам производства непристойных детских фотографий в нарушение раздела 1(а) Закона о защите детей 1978 года», а также по пяти отдельным эпизодам “хранения” таких фотографий. При этом понятно же (и это заявил мой адвокат в суде), что для обычного и здравомыслящего читателя ведущих СМИ “производство” фотографии означает использование какой-то фотокамеры для изготовления изображения чего-то. Однако Айдан Ирдли, представляющий прокуратуру, заявил, что пресс-релиз не является клеветой, поскольку он не означал, что я обвиняюсь в причастности к сексуальному насилию над детьми. По его словам, “здравомыслящий читатель поймет, что обвинения были сформулированы на юридическом языке и придет к выводу (и только лишь к тому выводу), что истец обвиняется в совершении элементов указанных преступлений, какими бы они ни были».
— Что решил судья?
— Судья Варби согласился с интерпретацией прокуратуры ее пресс-релиза. Он сказал следующее: «Я согласен с г-ном Эрдли, что общественность в целом понимает, что слова могут иметь специальное и точное значение при использовании в юридических документах, и в высказываниях юристов. Они знают, что это может относиться к словам, которые кажутся вполне обычными, таким как «создание» или «владение». Я не согласен, что обычный разумный читатель будет расценивать обычные английские слова в данном заявлении точно так же, как если бы они в устной или письменной форме были высказаны журналистом, или отправлены по электронной почте в обычном разговоре … Возможно, как я полагаю, что некоторые читатели могут подумать, что г-н Буковский играл роль фотографа. Но это будет означать предположение или спекуляции».
— Но вы считаете это недостаточным и будете обжаловать?
— Да, адвокаты готовят жалобу на приговор. Ведь суд по сути оправдал прокуратуру. Прокурорские обвинения против меня были повторены всеми СМИ, потрясли весь мир, разрушили мою репутацию — и теперь мне говорят, что таких обвинений не было! Это возмутительно. В течение 15 месяцев они пытались намекать через все виды средства массовой информации, что я какой-то педофил и теперь они говорят: о, нет, мы не имели в виду не это! Ничего сексуального, только бизнес. Мол, только неразумный читатель мог увидеть такое значение. И тем не менее, даже сейчас они не делают никаких попыток исправить их заявление, еще висящее на их веб-сайте в точно тех же формулировках, которые, как теперь они должны понимать, в лучшем случае являются спорными. Меня до сих пор обвиняют в том, что я «создавал» эти картинки, хотя судом установлено, что я не участвовал в их создании».
— Вы ведете собственное расследование этой провокации, есть какие-то новые успехи?
— Власти молчат и отказываются сообщить, откуда они получили эту информацию. Но на суде им придется под присягой раскрыть источник. Хотя сейчас такие времена, что могут просто сказать, что, мол, не подлежит раскрытию. Но мы продолжаем собственное расследование. Накоплена уже большая база информации, а их уже 7, причем в разных странах, включая Литву, Белоруссию, то есть в основном страны бывшего СССР. В Литве, например, в итоге дело закрыли, они уже опытные и знают каково это, иметь дело с Россией. А в каких-то других странах не поняли, придали значение этой информации. Мы продолжаем собирать данные, потому что выясняется, что у российских спецслужб есть определенный паттерн работы, который повторяется в разных странах. Расследование осложняется тем, что ни один из звеньев этой цепи не обязан давать публичных показаний, они прикрыты иммунитетом. Но мы все равно продолжим расследование.

Оригинал
Tags: скандал
Subscribe

  • Прости их, Юра...

    Вот такая картинка в преддверии Дня космонавтики попалась в рунете. Ничтожества, они продолжают переписывать историю под себя, потому что создать…

  • А судьи кто?

    "В деле Вавржичка и другие против Чешской Республики относительно обязательной вакцинации младенцев Суд не обнаружил нарушения Конвенции по…

  • "Не мешайте нам помогать вам"!

    Это как же "правители" должны любить свой народ, чтобы в заботе о его здравии, гонять его слезоточивым газом, водометами, спецназом и топтать…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments